二战结束后，全球经济进入了一个新的发展阶段，各国在重建与发展的过程中，对经济运行规律进行了深入研究。经济周期理论作为宏观经济分析的重要组成部分，在这一时期得到了进一步发展和完善。本文将围绕“二战以后的经济周期理论有哪些”这一主题，探讨相关理论的发展脉络及其主要代表。

首先，凯恩斯主义的延续与发展是二战后经济周期理论的重要组成部分。虽然凯恩斯的《就业、利息和货币通论》发表于1936年，但其影响在战后尤为显著。凯恩斯主义者认为，经济周期的根源在于总需求的波动，政府应通过财政政策和货币政策进行干预，以稳定经济。20世纪50至70年代，凯恩斯主义成为西方国家制定经济政策的主要依据。

其次，新古典综合派在二战后的经济周期研究中也占据重要地位。该学派试图将凯恩斯主义与新古典经济学相结合，强调市场机制的作用，同时承认政府干预的必要性。代表人物如保罗·萨缪尔森等人，提出了“乘数—加速数模型”，用以解释经济周期的形成机制。

此外，货币主义学派在20世纪70年代兴起，对经济周期理论产生了深远影响。弗里德曼等货币主义者认为，经济周期的主要原因是货币供给的变动，而非总需求或价格水平的变化。他们主张中央银行应保持货币供给的稳定，以减少经济波动。

还有，实际经济周期理论（RBC）在20世纪80年代逐渐兴起。该理论强调技术冲击、资源分配等因素对经济周期的影响，认为市场具有自我调节能力，政府干预并非必要。RBC理论在实证研究中得到了广泛应用，但也因其假设过于理想化而受到批评。

最后，新凯恩斯主义在20世纪80年代后期出现，试图弥补传统凯恩斯主义在微观基础方面的不足。新凯恩斯主义者引入了价格粘性、信息不对称等概念，强调市场失灵的存在，并支持政府在特定情况下进行干预。

综上所述，二战后的经济周期理论呈现出多元化的发展趋势，从凯恩斯主义到货币主义，再到实际经济周期理论和新凯恩斯主义，各学派在不同历史背景下提出了各自的解释框架。这些理论不仅丰富了宏观经济分析的体系，也为政策制定提供了重要的理论支持。