在现代汉语中，关于语言学的讨论常常涉及到一些基础概念，例如语素和词缀之间的关系。要回答“定位语素是不是词缀”这个问题，我们需要从定义出发，并结合具体例子进行分析。

首先，我们来明确几个关键概念：

语素是语言中最小的意义单位，它可以单独成词，也可以与其他语素组合构成复合词。根据出现位置的不同，语素可以分为定位语素和不定位语素。定位语素是指那些总是出现在词的特定位置上的语素，比如前缀或后缀；而不定位语素则没有固定的出现位置。

词缀通常指附着于词根之上，用来改变词的意义或语法功能的成分。词缀可以进一步划分为前缀（如“超-”）、中缀（较少见）以及后缀（如“-子”）。词缀具有一定的语法功能，但其自身意义可能并不完整。

那么问题来了：定位语素是否等同于词缀呢？

答案并非绝对。虽然许多定位语素确实符合词缀的一些特征，比如它们总是固定地出现在某个位置上，但并不是所有的定位语素都能被称为词缀。原因在于，有些定位语素虽然位置固定，但它们本身能够独立成词，或者至少具备完整的词汇意义，而非仅仅起到修饰或补充的作用。

举个例子：

- “子” 是一个典型的定位语素，它总是出现在名词后面，形成新的名词。例如“桌子”、“椅子”。在这里，“子”作为一个后缀，起到了词缀的作用。

- 再看 “们”，它也是一个定位语素，总是出现在复数代词之后，表示复数概念，如“我们”、“他们”。在这种情况下，“们”也表现出词缀的功能。

然而，像 “第” 这样的定位语素，虽然总是出现在序数词前面，但它不仅是一个定位语素，还具有完整的词汇意义，可以单独成词（如“第一”）。因此，从严格意义上讲，“第”更倾向于被视为一个独立的语素，而不是纯粹意义上的词缀。

综上所述，定位语素与词缀之间存在交集，但并不完全重合。大多数情况下，词缀确实是定位语素的一种表现形式，但并非所有定位语素都满足词缀的所有条件。这种区分有助于我们更精准地理解和使用汉语中的这些语言单位。

希望以上解释能帮助你更好地理解这一问题！如果还有疑问，欢迎继续探讨。