陶渊明笔下的《桃花源记》，描绘了一个与世隔绝的理想之地，寄托了他对理想社会的向往和对现实社会的批判。而《再游桃花源》则似乎是对这一理想的再次探索与反思。两篇作品虽然都以桃花源为背景，但它们之间却存在着诸多差异与联系。

在《桃花源记》中，作者通过渔人偶然发现桃花源的故事，展现了这个理想社会的和谐美好。这里没有战乱，没有压迫，人们安居乐业，生活平静而幸福。然而，《再游桃花源》却赋予了桃花源更多的复杂性。文中提到“明日过桃源县”，这暗示着作者并非第一次来到这个地方，而是带着某种期待或疑问重返此地。这种重复性的访问，使得桃花源不再仅仅是那个遥不可及的理想乡，而成为了一个需要重新审视的对象。

从文学角度来看，《再游桃花源》延续了《桃花源记》的主题，但视角更加成熟与深刻。它不仅仅满足于描述一个完美的乌托邦，而是试图探讨人类对于理想社会追求的本质以及这种追求可能带来的矛盾与困惑。文中或许会揭示出，即使在这样一个看似完美的环境中，仍然存在不可避免的人性弱点和社会问题。

此外，《再游桃花源》还可能通过“明日”这一时间概念，表达了作者对未来可能性的思考。无论是继续追寻理想中的桃花源，还是接受现实世界中的不完美，都是摆在每个人面前的选择题。而这些选择背后，则反映了个人乃至整个社会的价值取向和发展方向。

总之，《再游桃花源》不仅延续了《桃花源记》所构建的美好愿景，更深化了对理想社会本质及其局限性的理解。通过“明日过桃源县”这样的叙述方式，作者将读者引向了一个更为广阔且充满未知的空间——在那里，既有对过去的怀念，也有对未来的憧憬。这正是文学作品超越时间和空间限制的魅力所在。